Поисковые механизмы составляют основу систем поиска и представляют собой программные приложения. А программные приложения - не ваша забота, ими должны заниматься специалисты по ИТ: выбирать, устанавливать, контролировать. Правильно? Правильно, но не совсем.

Организация веб-сервера - тоже обязанность ИТ, но мы же не поручаем персоналу ИТ обеспечивать информационное наполнение сайта, проектировать графические элементы или разрабатывать его информационную архитектуру: в идеале этим должны заниматься люди с иной подготовкой. Почему же организация поисковой системы должна осуществляться иначе? Тем не менее очень часто информационным архитекторам сообщают, что в поисковую систему им вход запрещен.

Причины понятны: поисковый механизм - сложный участок технологии. Здесь часто требуются специалисты в технических вопросах, таких как распределение нагрузки по серверам, ограничения различных платформ и т. д., чтобы правильно выбрать поисковый механизм и настроить его.

Но в конечном итоге поисковый механизм существует для пользователей, а представлять права пользователей должен информационный архитектор. Обычно он лучше специалиста по ИТ понимает, что выиграют пользователи от применения в поисковом механизме метаданных или как его надо интегрировать с просмотром страниц.

В идеале при оценке приложений поисковых механизмов информационный архитектор и ИТ-специалист определяют свои требования, обсуждают их взаимовлияние и в конечном счете представляют единый список требований. К сожалению, это не всегда возможно по политическим и прочим соображениям. Поэтому информационный архитектор должен быть готов представить убедительное обоснование выбора поискового механизма, который лучше всего будет служить пользователям, а не того, который работает на чьей-то любимой платформе или написан на чьем-то любимом языке программирования.


Информационная архитектура



Новости за месяц

  • Сентябрь
    2019
  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс